Любые союзы помогут лишь сильному. Сложноподчиненные союзы Требования для абонентов Мегафон

СПб. Предпринимательские объединения продают консультации, связи с органами власти и опыт улаживания разнообразных проблем. Услуги эти весьма востребованы.

В различных предпринимательских объединениях состоят около 6 тыс. петербургских предприятий, преимущественно это малые и средние компании. В городе около 60 объединений и союзов, фондов, агентств, центров, которые специализируются на поддержке бизнеса. Есть несколько отделений всероссийских организаций (торгово-промышленные палаты, "ОПОРА РОССИИ", "Деловая Россия" и др.), но большая часть - это объединения, возникшие в Петербурге.

Некоторые из них сформированы по профильному признаку (Купеческий клуб СПб, Ремесленная палата СПб и др.). Другие объединили предпринимателей в общей беде. К примеру, Ассоциацию предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб создали предприниматели, чьи остановочные павильоны начали сносить в конце 2004 г.

"Большинство предпринимателей (примерно 80%) приходят за помощью, когда, столкнувшись с какими-либо проблемами, понимают, что самостоятельно их решить не смогут, - говорит Андрей Горюнов, председатель петербургского отделения "ОПОРЫ РОСИИ". - Около 20% стремятся объединиться, чтобы бороться, как я называю это, за идею. Они обсуждают общие проблемы и ратуют не только за свой кошелек".

Объединившись

Предприниматели не раз отстаивали свой бизнес сообща. Яркий пример: в марте 2005 г. глава администрации Петроградского района своим распоряжением передал новым компаниям 102 из 287 точек мелкорозничной торговли, некоторые из них были с действующими договорами аренды ("ДП" 55, 63/05, www.dpgazeta.ru). Предприниматели создали ассоциацию и добились отмены распоряжения.

Предприниматель Галина Шелаболина из Приморского района говорит, что получить альтернативное место взамен ликвидированных остановочных павильонов ей удалось благодаря СПб ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка. Правда, есть много случаев, когда ни просьбы, ни митинги не приводили к результату. Так было с городскими конкурсами на перевозку пассажиров, ликвидацией остановочных павильонов и лотков у метро и в вестибюлях, новыми правилами торговли алкогольной продукции.

Свой круг

По словам президента Санкт-Петербургского союза предпринимателей Романа Пастухова, члены союза в своем кругу находят партнеров и заказчиков, а также обращаются за консультациями.

Однако часто предприниматели преувеличивают возможности объединений. "Некоторые думают, что мы чуть ли не суды должны вести по году", - говорит Андрей Горюнов. Роман Пастухов тоже обращает внимание на то, что союз оказывает помощь и содействие, но не предоставляет помещения, не выдает кредиты и лицензии, как того иногда требуют.

Несмотря на востребованность услуг объединений, содержать общественные организации сложно, сетуют руководители объединений, - нет ни льгот, ни скидок. "Мы выживаем на уровне коммерческих структур, - говорит Андрей Горюнов. - Мы платим 10 тыс. рублей в месяц за аренду, в год получается 120 тыс. рублей, а членские взносы в год у нас составляют 180 тыс. рублей. Выживаем за счет спонсорских взносов наших членов". Поэтому у многих объединений есть перечень платных услуг.

Вступить в предпринимательское объединение, как и в любую общественную организацию, может любой человек, который поддерживает цели и задачи этого объединения. Однако его руководство может принять, а может не принять подавшего заявление человека, причем не объясняя ему причин. Все условия должны быть прописаны в уставе организации.

"Как при отказе в визе объяснения не даются, так и организация может не мотивировать отказ. В общем у нас подход такой: чтобы человек не дискредитировал организацию. К примеру, он не должен быть замешан в уголовном деле, мы не поддерживаем уклонение от налогов. На моей памяти (Андрей Горюнов в должности полгода. - Ред.) был всего один случай, когда мы отказали во вступлении", - рассказывает руководитель петербургской "ОПОРЫ РОССИИ".

Он также рассказал, что бывают случаи исключения: за утрату связи с организацией, за дискредитацию (к примеру, если публичные высказывания противоречат стратегии организации). Специально объединения, по словам их руководителей, не запрашивают в органах информацию о желающих вступить в их ряды предпринимателях. Однако если им рассказывают "неофициально" - прислушиваются.

Андрей Горюнов, председатель петербургского отделения "ОПОРЫ РОССИИ", считает, что бизнес зачастую преувеличивает возможности предпринимательских объединений.

На заметку

Численность объединений

Ленинградская ТПП - 2000

Санкт-Петербургский союз предпринимателей - 1400

Петербургская ТПП - 1200

ТПП Пушкина и Павловска - 400

Купеческий клуб СПб - 150

Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб - 200

Петербургская ассоциация малого бизнеса в сфере потребительского рынка - 36

Петербургское отделение "ОПОРЫ РОССИИ" - 60

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Профессиональный спорт всегда был крупным бизнесом. И так же, как и во многих других отраслях промышленности на протяжении всей истории, профсоюзы спортсменов стали поиском справедливого обращения со стороны владельцев, которые хотели сохранить как можно больше контроля.

Но спустя пять десятилетий после того, как сформировались первые ассоциации игроков, спортивные состязания сильно изменились и совсем не похожи на другие отрасли. Взрыв воздействия средств массовой информации, появление роскошных коробок и выгодные контракты на парковку стадиона и концессии помогли создать астрономический доход для команд. Точно так же зарплаты игроков выросли по экспоненте, а спортсмены считаются рок-звездами в командной форме. Действительно, ставки очень разные, чем в прошлом. (Более подробно о союзах см. Профсоюзы: помогают ли они или мешают рабочим?)

Учебное пособие: Экономический показатель

Кто победит и кто проиграет, когда дело касается спорных трудовых споров? И что происходит с фанатами в схватке? Вот краткий обзор состояния и современного состояния спортивных союзов и их влияния на отрасль.

Национальная футбольная лига Никакой другой спортивный союз не стал более заметным сейчас, чем в НФЛ, чей сезон 2011-12 угрожает продолжающаяся локаут. Среди основных моментов: добавление двух игр регулярного сезона к существующему графику из 16 игр, ограничение зарплаты и реструктуризация разделения годового дохода в размере 9 миллиардов долларов.

Владельцам нужен более длительный сезон, потому что это будет означать больше продажи билетов, увеличение доходов от телевидения и больше денег в карманах. По словам игроков, добавление большего количества игр увеличивает риск получения травм. Игроки хотят больше зарплаты; владельцы не хотят его разветвлять. Период.

Но контрактные споры и проблемы труда не являются чем-то новым для американского футбола. В 1987 году забастовка игроков стала одним из самых распространенных трудовых споров в истории. Через несколько недель в сезоне игроки потребовали бесплатное агентство и больший процент дохода. Владельцы не сдались, заменив поразительных игроков линейками замещающих спортсменов-любителей. Это отразилось в некотором смысле для владельцев, которые видели резкие падения на посещаемости стадиона и рейтинги телевидения. Но в конце концов, игроки стали более крупными проигравшими, вернувшись спустя недели, не встретив ни одного из своих требований.

Только в 1993 году владельцы согласились на бесплатное агентство для ветеранов в обмен на союз игроков, соглашающийся на «жесткую» зарплату. Однако сейчас, то, что было согласовано 18 лет назад, снова подходит для захватов. (Подробнее о NFL, проверьте The Money Behind The NFL Players"s Lawsuit.)

Национальная баскетбольная ассоциация Возможно, будет сложно понять баскетболистов, заявив, что к ним относятся несправедливо, когда речь идет о проблемах с контрактом, особенно когда два из пяти самых высокооплачиваемых спортсменов Forbes находятся в НБА, а средняя зарплата игроков составляет около 6 миллионов долларов за сезон.Справедливости ради следует отметить, что несоответствие между игроками весьма поразительно, так как некоторые игроки зарабатывают менее 100 000 долларов, в то время как Lobe Lakes Kobe Bryant грабят около 25 миллионов долларов в год.

Независимо от того, Национальная ассоциация баскетбольных игроков недавно подала обвинение в Национальном совете по трудовым отношениям, заявив, что лига «участвует в недобросовестной трудовой практике» во время переговоров о коллективных переговорах, делая требования «жесткого вывоза». НБА, которая в прошлом году потеряла 340 миллионов долларов и, согласно прогнозам, потеряет еще 300 миллионов долларов в этом сезоне, хочет «жесткую» зарплату для своих игроков, сокращение текущих и будущих зарплат и сокращение срока контракта. Игроки отказываются и с окончанием срока действия коллективных договоров чуть больше, чем за месяц, сезон НБА также находится под угрозой. (Для некоторых спортсменов, которые являются хорошими инвестициями, читайте Спортивные звезды, стоящие за каждую пенни.)

Высшая лига бейсбола Нельзя обсуждать профсоюзы бейсбола без упоминания Курта Флуда, чья задача резервной оговорки в 1972 открыл ворота для свободного агентства. Наводнение, 11-летний ветеран центра Филдер с Сент-Луис Кардиналс, отказался торговать с Филадельфией Филлис после сезона 1969 года. В письме к тогдашнему комиссару MLB Боуи Куну Флуд попросил, чтобы ему было дано право рассматривать предложения от других клубов и не относиться к ним как к «куску имущества, который нужно купить и продать». Когда Кун отказался, Флуд обжаловал его дело в Верховный суд США. Хотя его предложение не увенчалось успехом, это было новаторское событие для игроков, которым три года спустя был предоставлен вариант бесплатного представительства.

Когда дело доходит до зарплаты, игроки бейсбола вводят верхние номера в целом. Командные зарплаты неограниченны, и звезды подписываются в мега-сделках, которые выплачивают многомиллионные долгие контракты. Пример: третий человек с низов в Нью-Йорке Янки Алекс Родригес подписал 10-летнюю сделку в размере $ 252 млн в 2001 году. В этом сезоне он перевез в прохладные 32 миллиона долларов. Даже в низовых командах, таких как Ransals в Канзас-Сити с небольшим заработком в 36 миллионов долларов, средняя зарплата чуть выше 1 доллара. 3 миллиона.

Бейсбол, однако, не имеет зарплаты. Вместо этого, он имеет общий доступ налог на роскошь и доходов, и ассоциация игроков борется долго и упорно, чтобы сохранить его таким образом. Точно так же владельцы самых богатых команд попадают под огонь для «покупки» лучших игроков, но наибольшая сумма наличных денег не гарантирует кольцо World Series. (Более подробно о бейсболе, посмотрите Бейсбольные книги: Финансовая тайна Высшей лиги.)

Нижняя линия Когда дело доходит до эффективности спортивных профсоюзов, которые являются победителями и проигравшими зависит от того, на какой стороне стола вы сидите. Тем не менее, фанаты, которые в первую очередь заправляют двигатель дохода, - это те, кто неизбежно ощущает хруст. Когда повышается заработная плата, так же как и цены на билеты. Когда переговоры задерживаются и сезоны висят на балансе, фанаты вынуждены сидеть и ждать. (Подробнее о про спортивных состязаниях см. Кто заработает на Pro Sports Revenue?)

На финише своем 2016 год явил ряд событий, без сомнения, знакового характера. И все они свидетельствуют о том, что Россию и мир ждут коренные перемены.

Конечно, избрание Трампа президентом США спутало все карты не только американского, но и глобального истеблишмента. Не случайно по вопросам общественного мнения в самой Америке это событие с огромным отрывом респонденты отнесли к главным в уходящем году. Оно же означает, что борьба за новый курс на усиление внутреннего ресурса Штатов, о чем Трамп открыто заявил, не будет гладкой и предсказуемой. Уже началась, по сути, война указов, законодательных инициатив и распоряжений уходящего Обамы и выдвинутых инициатив Трампа.

Многие видят в основе этого лишь уязвленное самолюбие Барака Хусейновича, о чем свидетельствует, кстати, его заявление о том, что будь у него возможность баллотироваться на третий срок, он обязательно победил бы выскочку-республиканца. Но самолюбие - самолюбием, однако в основе истинной политики лежат, прежде всего, интересы. А в случае с Трампом интересы глобалистов и их элит во всем мире с приходом его могут потерпеть стратегический крах. Поэтому будет сделано все, чтобы помешать новому президенту свободно переводить в русло реальной политики заявленные цели. По любой из них - в отношении торговых ограничений Китая, прекращения конфронтации с Россией, объединения с ней усилий по борьбе с международным терроризмом, президент встретит и уже встречает бешеное сопротивление тех, чьи интересы будут ущемлены. А, значит, на «разгребание» внутренних завалов у Трампа уйдут не сто дней, а, как минимум, первая половина президентского срока. К тому же, исход войны вовсе не предрешён.

Похожие по схеме конфигурации выстраиваются сейчас в наших взаимоотношениях с Турцией. Наметившийся уже полгода курс на сближение, мягко сказать, не проходит гладко. Во-первых, сама Турция сегодня - это тугой узел глубочайших противоречий - по курдскому, сирийскому и внутриполитическому вопросам. Пожалуй, за исключением отношения к курскому сопротивлению Эрдоган повсюду наступает на интересы, как и Трамп, внутренних и международных элит. Отсюда и его порой противоречивые заявления в отношении турецкой вооружённой борьбы в Сирии.

Он, с одной стороны, объявил о сближении общих позиций с Россией и Ираном, а с другой - выявилось присутствие турецких вооружённых сил в Алеппо, где они были на одной стороне с американскими инструкторами, поддерживающими террористов Нусры в борьбе с армией Асада и Воздушно-космическими силами России и отрядов вооруженных иранцев. В общем, Эрдоган протягивает одну руку для дружеского рукопожатия, а что у него в другой – вопрос.

По-прежнему именно в основе подобной двойственности следует рассматривать одну из движущих причин удавшегося покушения на нашего посла Андрея Карлова. Да, за этим терактом стоят, без сомнения те, кто против нашего сближения с Турцией. Но это далеко не в первую очередь силы Гюлена, живущего уже много лет в США. Конфликт интересов порожден во многом самим Эрдоганом и его политикой последнего времени.

В этой связи выглядит особенно символично, что убийца посла Мевлют Алтынташ вовсе не был, как сообщалось турками вначале, уволенным полицейским. Нет, он оставался до конца действующим сотрудником охраны высших должностных лиц республики. И ему, несмотря на все гневные слова официальной Анкары, были устроены на родине пышные многолюдные похороны с участием действующих силовиков при всем, как говорится, параде.

Здесь хочется сослаться на недавнюю публикацию в американском агентстве Блумберг (Bloomberg), названную «Турция остается членом НАТО». В ней прямо утверждается, что противоречия в ценностных ориентациях этой страны по отношению к Западу вовсе не мешают ей оставаться защитником западной безопасности как самого восточного участника альянса. И изменение такого положения в ближайшее время не предвидится.

Для самой России сегодня вновь становятся актуальными знаменитые строки поэта, написанные ровно девяносто лет назад: «Мы идем сквозь револьверный лай». Ведь выстрелы произвели не только в спину Андрея Карлова. Они не прекращаются со стороны Евросоюза, упорно продлевающего санкции в отношении нас, со стороны структур МОК прослеживается голословное шельмование России и отмена международных соревнований на нашей территории. Только усиливается информационная война Запада в отношении России. И, повторим, будет крайней степени наивностью считать, что Трамп придет и все сразу изменит и «порядок наведет».

Противоречия зримо проявляются не только в США, Евросоюзе, ставшем заложником собственного курса в отношении мигрантов, но и внутри России. Страна смогла выдержать санкционное давление, но спад в целом по экономике еще не преодолен. Арестовывают и сажают высокопоставленных коррупционеров, но у людей все еще нет ощущения, что борьба с коррупцией стала системной и непримиримой. Сделаны пока что лишь первые шаги по преодолению безумных установок на то, чтобы в школах и ВУЗах не учили, а оказывали образовательные услуги, в поликлиниках и больницах не лечили, а также оказывали пресловутые услуги и проводили консультации. Хорошо, хоть в армии теперь защищают Родину, а не несут службу в соответствии с условиями заключенных контрактов.

Короче говоря, дела и заветы либералов еще 90-х годов вовсе не изжиты до конца. Они глубоко засели во всех сферах экономики и жизни, прежде всего, в ценностных ориентациях молодежи исключительно на обогащение любой ценой.

И еще одно. Все мы стали в конце года свидетелями целой череды ужасных катастроф и преступных явлений. Погибли дети в ДТП на ханты-мансийской трассе, к сотне приближается число жертв в Иркутске от «боярышникового стенолаза». Наконец, последнее крушение лайнера с Александровским ансамблем, доктором Лизой, журналистами и экипажем. Внешне повторяется то, что страна переживала тридцать лет назад в 1986 году, - трагедия Чернобыльской АЭС, гибель теплохода «Нахимов» с сотнями пассажиров на борту. Тогда власти и народ не смогли осознать всю глубину знаков надвигающейся беды по развалу страны. Сегодня нам нельзя повторять тех ошибок. Надо быть собраннее и непримиримее к преступлениям и расхлябанности.

У нас много и правильно говорят о необходимости внешнеполитических союзов - экономических и оборонных. Но любые союзы пойдут впрок лишь внутренне сильному, а слабого и расхлябанного, безвольного они не спасут.

Союз – это служебная часть речи, при помощи которой оформляется связь между частями сложного предложения, между отдельными предложениями в тексте, а также (это относится к некоторым союзам) связь между словоформами в составе простого предложения. Основная функция – связующая, а также квалифицирующая, то есть обозначает отношения между соединяемыми предложениями или их членами (с разной степенью конкретизации).

При помощи большинства союзов различается синтаксический вид связи (сочинительная или подчинительная). Грамматическое значение союза как части речи сближает его с предлогами и частицами, а также с вводными (модальными) словами.

Как и предлоги, союзы не изменяются. Однако в отличие от предлогов, которые выполняют свою служебную функцию только в сочетании с падежными формами существительного, союзы являются грамматически не связанными с теми словами, которые они соединяют, и не зависят от принадлежности этих слов к той или иной части речи. Союзы лишь помогают выявить и оформить связь между словами в предложении или между отдельными предложениями.

В зависимости от того, какие именно синтаксические отношения выражаются с помощью союза, союзы делятся на: сочинительные и подчинительные.

Сочинительные союзы могут соединять однородные члены предложения внутри простого предложения, а также самостоятельные предложения.

Подчинительные союзы главным образом помогают выразить всевозможные смысловые отношения между главной и придаточной частями в сложноподчиненном предложении; отношения временные, целевые, сравнения, следственные, причинные и т.п..

Иногда подчинительные союзы употребляются для связи отдельных членов в простом предложении: "В это лето я узнал наново... много слов, бывших до той поры хотя и известными мне, но далекими и непережитыми" (Паст.) – союз хотя и... но соединяет определения и передает сопоставительно-уступительные отношения между ними; "Пруд как зеркало"– союз как соединяет сказуемое с подлежащим, дополняя значение сказуемого оттенком сравнительности. В этой синтаксической функции подчинительные союзы встречаются крайне редко. В основном ее могут выполнять союзы как, чем.

Между сочинительными и подчинительными союзами есть существенное различие. Подчинительные союзы тесно связаны по смыслу с придаточными предложениями и образуют с ними "цельную смысловую массу". Этим свойством союзов обусловлен порядок следования частей в сложном предложении: сочинительные союзы, объединяющие простые предложения, всегда находятся между этими предложениями, в то время как подчинительный союз может стоять в начале сложноподчиненного предложения в случае, если оно начинается с предложения придаточного.

В зависимости от значения сочинительные союзы делятся на следующие группы:

а) соединительные союзы, выражающие отношения перечисления: и, да, и... и, ни... ни, тоже, также.

б) разделительные союзы, выражающие отношения взаимоисключения: или, либо, то... то, не то... не то и др.

в) противительные союзы: а, зато, но, однако и др.

г) градационные союзы: не только... но и, если не... то, не столько... сколько, как... так и и др.: "Но не столько страшен палач, сколько неестественное освещение... происходящее от какой-то тучи, которая кипит и наваливается на землю, как это бывает только во время мировых катастроф" (М.Булг.); эта группа союзов указывает на то, что один из соединяемых членов (как правило, второй), является более значимым, более существенным;

д) присоединительные союзы: и, да и, да и то, или и др., присоединяющие предложения или отдельные члены предложения, которые дополняют, развивают ранее высказанную мысль: "Что сталось с старухой и с бедным слепым,– не знаю. Да и какое мне дело до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру" (Л.).

Подчинительные союзы (по значению):

а) временные: когда, пока, покуда, доколь, когда... то, по мере того, как и др.

б) сравнительные: как, будто, словно, точно и др.

в) целевые: чтобы, дабы, для того, чтобы и др.

г) уступительные: несмотря на то что, хотя и др.

д) условия: если, если... то, когда... то.

е) изъяснительные: что, будто, чтобы, как бы не и држ) причинные: потому что, так как, ибо и др.

з) следствия; так что, до того, что, вследствие чего.

От подчинительных союзов следует отличать союзные слова – относительные местоимения и местоименные наречия: где, который, кто, что, куда, откуда и т.д. Союзные слова выполняют ту же синтаксическую функцию, что и союзы (присоединяют придаточное предложение к главному), но являются знаменательными словами, выступающими в придаточном предложении в качестве одного из его членов. Ср.: "Такими же знаками ему ответили, что от частных людей заказов не берут" (Паст.) – изъяснительный союз что присоединяет придаточное предложение к главному. – "Одна из мастериц изобразила на лице недоумение и в знак досады выставила ладошку лодочкой вперед, глазами спрашивала, что ему, собственно, нужно" (Паст.) – относительное местоимение что является подлежащим в придаточном изъяснительном.

Как и предлоги, союзы могут быть однозначными и многозначными. Одно значение имеют, например, союзы: для того..., чтобы; по мере того, как; несмотря на то, что и др. В первую очередь одно значение имеют союзы, представленные несколькими словами. В противоположность этому такие союзы, как и, или, да, как, что и др. являются многозначными. Так, для союза да 4-томный "Словарь русского языка" указывает четыре значения: 1) соединительное: "Степь да степь кругом. Путь далек лежит"; 2) перечислительное, которое реализуется при перечислительном присоединении нескольких однородных членов, а также нескольких предложений: "Мой идеал теперь – хозяйка. Мои желания – покой. Да щей горшок, да сам большой" (П.); 3) присоединительное: "Что за уха! Да как жирна: Как будто янтарем подернулась она" (Крыл.); 4) противительное: "Хотели было даже меня коллежским асессором сделать, да, думаю, зачем" (Гог.); "И будем все, хоть на день, да испанцы" (Маяк.).

Разряды союзов по строению

С точки зрения строения союзы делятся на простые (– состоящие из одного слова: и, а, но, хотя, словно и др.), и составные (– состоящие из нескольких слов: потому что, так что, по мере того, как и др.) Простые союзы бывают непроизводными: а, но и и производными: хотя – восходит к деепричастию хотя; якобы, чтобы, итак и др. – восходят к застывшему сочетанию служебного слова со знаменательным словом. В настоящее время активно пополняется разряд составных союзов.

Наконец, союзы могут быть одиночными: и, что, как и др., повторяющимися: ни...ни, то...то (с обязательным повторением); двойными, или парными: если…то, когда…то, едва…как (у них вторая часть возможна, но не обязательна); как…так и, настолько...насколько (вторая часть необходима).

В состав простых союзов входят союзы и союзные частицы, неоднородные как по своему формальному строению, так и по семантической специализации и условиям употребления. (а, абы, аж, ан, благо, будто, вроде, дабы, да, даже, едва, ли, либо, словно, хотя, хоть, покуда и др.). Сюда же примыкает группа слов с квалифицирующими лексическими значениями, которые активно вовлекаются в сферу союзных средств, т.е. в предложении выступают как аналоги союзов: вдобавок («кроме того», «к тому же»), ведь, вернее, впрочем, выходит («следовательно»), зато, значит, собственно («именно»), притом, правда, кстати, лишь и др.

Поскольку аналоги союзов, как и сами союзы, являются носителями определенного квалифицирующего значения, при описании соотнесенности союзов с другими ЧР, аналоги не отделяются от союзов.

Составные (=неоднословные) союзы по своему строению представляют нецельнооформленные соединения двух или более элементов, каждый из которых одновременно существует в языке как отдельное слово. В образовании большинства таких – простые многозначные союзы (и, что, чем, как, когда, если). Например, благодаря тому что, все равно что, несмотря на то что, оттого что, потому что, в то время как, как вдруг, с тех пор как, как только, едва только, прежде чем и т.д..

По характеру связи между элементами, составные союзы: (1)синтаксически немотивированные (несинтагматического типа), (2)синтаксически мотивированные (синтагматического типа).

1 – объединены по принципу простого сцепления, нанизывания.

Несинтагматическую структуру имеют союзы, образованные без участия предлога, и т.о. не включающие в свой состав падежной словоформы. (а именно, а не, а не то, а также, едва лишь, если уж, и т.д.)

2 – элементы соединены по образцу существующих в языке сочетаний слов. Основная их масса образована при участии предлога и сохраняет т.о. связь с соответствующими предложно-падежными сочетаниями. Строевой элемент таких союзов – простой союз (как, что, чтобы, если). Примеры: вплоть до того что, перед тем как, без того чтобы не, для того чтобы, подобно тому как, сверх того что и др.

По числу занимаемых в предложении позиций все союзы делятся на одноместные и неодноместные. Одноместный союз располагается между соединяемыми частями текста или позиционно примыкает к одной из них (и, но, зато, тем не менее, когда, лишь только, в случае если, вопреки тому что);

Неодноместный союз располагается т.о., что его компоненты помещены в каждой части соединяемой конструкции (или –или, как – так и, хотя – но, не только – но и, достаточно – чтобы, и др.).

Неодноместные: двухместные и многоместные. Многоместный союз – сцепление нескольких позиционно разобщенных компонентов: и…и…и, да…да…да, ни…ни…ни, либо…либо…либо, и т.д..

Двухместные союзы – соединения двух формально не совпадающих и позиционно разобщенных элементов, в их образовании участвуют, кроме собственных союзных средств, частицы, модальные слова, наречия, а также устойчивые сочетания «мало того что… (еще и)», «не сказать чтобы… (но)», «что касается…(то)». Все эти средства, образуя союзные соединения, являются носителями квалифицирующих или субъективно-оценочных значений.

Многие видят в основе этого лишь уязвленное самолюбие Барака Хусейновича, о чем свидетельствует, кстати, его заявление о том, что будь у него возможность баллотироваться на третий срок, он обязательно победил бы выскочку-республиканца. Но самолюбие — самолюбием, однако в основе истинной политики лежат, прежде всего, интересы. А в случае с Трампом интересы глобалистов и их элит во всем мире с приходом его могут потерпеть стратегический крах. Поэтому будет сделано все, чтобы помешать новому президенту свободно переводить в русло реальной политики заявленные цели. По любой из них — в отношении торговых ограничений Китая, прекращения конфронтации с Россией, объединения с ней усилий по борьбе с международным терроризмом, президент встретит и уже встречает бешеное сопротивление тех, чьи интересы будут ущемлены. А, значит, на «разгребание» внутренних завалов у Трампа уйдут не сто дней, а, как минимум, первая половина президентского срока. К тому же, исход войны вовсе не предрешён.

Похожие по схеме конфигурации выстраиваются сейчас в наших взаимоотношениях с Турцией. Наметившийся уже полгода курс на сближение, мягко сказать, не проходит гладко. Во-первых, сама Турция сегодня — это тугой узел глубочайших противоречий — по курдскому, сирийскому и внутриполитическому вопросам. Пожалуй, за исключением отношения к курскому сопротивлению Эрдоган повсюду наступает на интересы, как и Трамп, внутренних и международных элит. Отсюда и его порой противоречивые заявления в отношении турецкой вооружённой борьбы в Сирии.

Он, с одной стороны, объявил о сближении общих позиций с Россией и Ираном, а с другой — выявилось присутствие турецких вооружённых сил в Алеппо, где они были на одной стороне с американскими инструкторами, поддерживающими террористов Нусры в борьбе с армией Асада и Воздушно-космическими силами России и отрядов вооруженных иранцев. В общем Эрдоган протягивает одну руку для дружеского рукопожатия, а вторая сжимает кинжал.

И еще одно. Все мы стали в конце года свидетелями целой череды ужасных катастроф и преступных явлений. Погибли дети в ДТП на ханты-мансийской трассе, к сотне приближается число жертв в Иркутске от «боярышникого стенолаза». Наконец, последнее крушение лайнера с Александровским ансамблем, доктором Лизой, журналистами и экипажем. Внешне повторяется то, что страна переживала тридцать лет назад в 1986 году, — трагедия Чернобыльской АЭС, гибель теплохода «Нахимов» с сотнями пассажиров на борту. Тогда власти и народ не смогли осознать всю глубину знаков надвигающейся беды по развалу страны. Сегодня нам нельзя повторять тех ошибок. Надо быть собраннее и непримиримее к преступлениям и расхлябанности.

У нас много и правильно говорят о необходимости внешнеполитических союзов — экономических и оборонных. Но любые союзы пойдут впрок лишь внутренне сильному, а слабого и расхлябанного, безвольного они не спасут.